Skip to main content

Revisionsnämndens observationer

Vid Patent- och registerstyrelsen (PRS) finns en revisionsnämnd som bland annat har till uppgift att

  1. utveckla och allmänt styra revisionen

  1. utfärda varningar och anmärkningar, återkalla godkännanden

  1. göra avgöranden i anslutning till rättelseyrkanden och sökande av ändring.

Revisionsnämnden har också till uppgift att på ett ändamålsenligt sätt främja skötseln av revisionstillsynens uppgifter enligt revisionslagen. Mandatperioden för den av statsrådet tillsatta revisionsnämnden är 1.1.2022–31.12.2024.

Patent- och registerstyrelsen har i sina beslut behandlat revisorns skyldighet att granska efterlevnaden av speciallagstiftningen i samband med revisionerna. Speciallagstiftning är bland annat räntestödslagen och lagen om bostadsrättsbostäder.

Revisorerna har fått flera administrativa påföljder på grund av brister som upptäckts vid revisionerna. Bristerna har gällt de revisionsåtgärder som vidtagits, revisionsdokumentationen och rapporteringen. På den här sidan har vi lyft fram iakttagelser i anslutning till revisionen av ara-samfund som framförts i revisionsnämndens beslut.

Tillräckliga uppgifter i bokslutet

Revisorn ska rapportera om samfundets bokslut inte har uppfyllt de lagstadgade kraven.

Revisionsnämnden har i sina beslut lyft fram att tillräcklig uppmärksamhet inte har fästs vid att noterna till bokslutet är tillräckliga och att revisorn inte har rapporterat om bristfälliga noter.

Beaktande av väsentliga bestämmelser

Revisorn ska sätta sig in i revisionsobjektets verksamhetsområde, verksamhetsmiljö och övriga förhållanden så att hen i sitt arbete kan iaktta de bestämmelser som är väsentliga för revisionen och vars iakttagande hen ska granska.

I flera fall som revisionsnämnden granskat har revisorns revisionsåtgärder och dokumenteringen av dem varit bristfälliga. Brister har observerats bland annat i granskningen av efterkalkyler, hyresavtal, hyresbestämningskalkyler och bruksvederlagskalkyler.

Även om Ara har en särskild övervakningsuppgift som är relaterad till iakttagandet av de så kallade ara-bestämmelserna, minskar det inte på de skyldigheter som revisorn har gällande administrativa granskningar.

Läs mer

Revisionsnämndens avgöranden inom detta ämnesområde finns på Patent- och registerstyrelsens webbplats:

  • Revisionsnämnden 1/2017 (PRH/3889/10000/2016)

  • Revisionsnämnden 22.6.2021 (PRH/1454/10000/2017)

  • Revisionsnämnden 25.1.2023 (PRH/1823/10000/2022)

  • Revisionsnämnden 3/2023 (PRH/1801/10000/2022)

  • Revisionsnämnden 4/2023 (PRH/1799/10000/2022)

  • Revisionsnämnden 31.8.2023 (PRH/2006/10000/2022)

  • Revisionsnämnden 23.4.2024 (PRH/402/10000/2023)

  • Revisionsnämnden 21.5.2024 (PRH/1501/10000/2023)

  • Revisionsnämnden 18.6.2024 (PRH/1926/10000/2023)

  • Revisionsnämnden 18.6.2024 (PRH/1927/10000/2023)

Hittills har fyra besvär anförts hos Helsingfors förvaltningsdomstol över revisionsnämndens påföljdsbeslut. I samtliga fall har revisorns besvär avslagits.

I Edilex nyhetsartikel har man behandlat Helsingfors förvaltningsdomstols beslut (2663/2024) 29.4.2024.

JavaScript errors detected

Please note, these errors can depend on your browser setup.

If this problem persists, please contact our support.